转贴贺卫方教授的“三个至上，谁至上？”

贺卫方：三个至上，谁至上？
发信站：天益社区（http://bbs.tecn.cn），版面：法学本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=290404
“三个至上”谁至上贺卫方这篇文章或许在这里呆不了多久，作者欢迎大家转载这篇文章，无需征得同意，注明出处即可。另外，我力求进行理性的论证，也希望网友们不要在跟帖中说太情绪化的话。老鹤---------------------------------------------- 如果我们仔细观察不同文化下的话语风格，是否讲求逻辑也许是其中值得关注的一个分别。唐德刚先生曾经分析我们的思想史，其中不讲逻辑的特征被他归因于“东西两方对‘法’的观念不同的滋长有以致之”。他说：“法律”是最讲逻辑的。因而个个律师都是逻辑专家；而律师在西方社会里的地位——从古希腊罗马到今日的英美法苏——那还了得！可是我们传统中国人（古印度人也是一样）最瞧不起所谓“写蓝格子”的“绍兴师爷”和“狗头讼师”。我们的“仲尼之徒”一向是注重“为政以德”的。毫无法理常识的“青天大老爷”动不动就来他个“五经断狱”，断得好的，则天理、国法、人情、良心俱在其中；断得不好的，则来他个“和尚打伞”，无法（发）无天，满口的革命大道理，事实上则连最起码的逻辑也没有了。西方就适得其反了。西方的律师，诉讼起来，管他娘天理、人情、良心，只要逻辑不差，在国法上自有“胜诉”。因而他们的逻辑，也就愈发展愈细密了。（《胡适口述自传》第五章注释23）唐先生的说法也许多少忽略了一国政治形态对于逻辑学发育的影响，例如雅典式的民主政体对于演说、辩论的讲求，就在很大程度上推进了逻辑学的发展。不过，说法庭之上是否讲求法律至上、遵循逻辑规范是其中重要的因素却毫无疑问。眼下全国司法界正在“大学习、大讨论”，其中的核心内容就是贯彻“三个至上”学说：始终坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上。报章连篇累牍，会议连绵不绝，最高法院甚至还组成宣讲团在全国巡回宣讲。我对此感到很困惑，因为这“三个至上”在逻辑上存在着值得商讨的地方，尤其是把它运用到司法领域时，这样的逻辑困难会给司法界带来某些混乱。很明显，所谓“至上”，便是最高的准则。至上有其惟一性，不可以有多个准则一块儿至高无上。好比在一个家庭里，假如有一个人说话具有最终极的权威，那么就不可能是公公的意志至上，婆婆的意志同样至上，媳妇的意志还是至上。又好比奥运会比赛，冠军只能有一个。一下子出现三个冠军就摆不好——领奖台齐平，同时奏三个不同国家的国歌，岂不是乱了套，或者用时髦的说法，就要“俯卧撑”，或者如正龙拍虎一般扑朔迷离！因此，如果党的事业、人民利益以及宪法法律是具有不同内容、相互区别的三个事物，那么我们必须给出一个顺序，按照法律界熟悉的说法，要对于三者的效力位阶作出安排。例如，或许可以如此表达：当法官处理案件时，需要对于上述三者进行考察，当三者统一时，应依据宪法和法律作出判决；当三者有矛盾时，应将人民利益置于宪法法律之上，将党的事业置于人民利益和宪法法律之上。也就是说，在效力位阶上，党的事业最高，人民利益次之，宪法法律再次之。这样的说法在逻辑上没有问题了，但是在我们的政治语境下却是不成立的。因为按照官方一贯的话语模式，在我国，这三者是一而三、三而一的。十七大修改通过的《党章》在总纲里明确地说：“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益。”在一次领导人的讲话中，我们读到这样的说法：“我们党领导人民制定了宪法和法律，也要领导人民遵守宪法和法律。宪法和法律体现了党的主张和人民意志的统一。党员遵守宪法和法律就是遵从人民的意志，服从党的领导。所有的党组织、党员尤其是负责干部的言行，都不得同宪法、法律相抵触。加强党的领导同充分发扬民主和坚持依法办事是一致的。”（《十三大以来重要文件汇编》中册页943-4）既然三者之间毫无区别，那么不厌其烦地把三者并举，而且要“三个至上”，岂非修辞上的同语反复？问题的困难还在于，如果用“三个至上”作为指导司法的准则，那么司法官员就必须在每一个案件里对于三者作出辨析，要时时分析，怎样的判决不损害党的事业，怎样的判决符合人民利益，当然还需要符合宪法和法律。对于我们的数量在20万以上的法官来说，这似乎是一个大难题。对于什么是党的事业，什么是人民利益，不同的法官也许在理解上会有很大差异。张志新对于“文革”提出异议，她的观点尽管与当时的党中央决策完全矛盾，但是后来的历史证明，如果她的主张得到采纳，党的事业就会得到维护。当时的司法机关判处张志新死刑，这种表面看来符合中央要求的做法，最终证明给党的事业造成了巨大的损失。再说人民利益，所有的诉讼都存在着对立的利益诉求，农民状告县政府违反土地承包合同，“最牛钉子户”因补偿不合理拒绝拆迁，提款机出问题许霆飙取17万先被判刑无期后来又改为5年徒刑，刘燕文诉北京大学要求颁发毕业证先胜而后输……究竟谁是人民，谁是敌人？判谁胜诉算是“人民利益至上”？如果放开手让不同的法院、每一个法官都按照各自对于党的事业、人民利益的理解而不是严格地依照宪法和法律的规则去办案，这个国家的司法岂不是要各吹各的号，各唱各的调，燕瘦环肥，五花八门？自己越想越不解，“一事不知，士之耻也。”遵循进一步解放思想的教导，提出上述疑问，尚祈高人为我释疑解惑，则幸甚。2008-8-21

SimuNcLathe(数控车床通用模拟工具)介绍

SimuNcLathe数控车床通用模拟工具是本人今年开发制作的软件，本模拟工具的主要用于帮助数控车床编程工艺人员，操作人员学习数控编程。也可使用本软件来检查数控程序、观察加工过程及成品效果，以便为工艺编程人员确定最佳加工方案提供直观的演示过程,必要时可把本软件上调试成功的程序通过通讯软件直接传送到数控车床进行加工。

本软件有以下特点：

《一》通用性强，能适用于当前常见的多种数控系统。

《二》被加工的工件图形清晰，可以根据工件毛坯大小，进行缩放，以便能在屏幕范围内取得最佳效果。

《三》软件提供了多种刀具，可以满足大多数车削加工的需要。

《四》提供了手动、MDI、单段、自动等运行方式。

《五》程序文件以文本格式保存，可以直接送往数控车床供加工使用。《六》可以预先设定工件坐标系，刀具移动时能随时显示当前坐标；可用鼠标右击来显示工件各处的坐标位置以检查工件尺寸。

《七》主文件大小仅408KB、全部文件为0.53M、压缩包大小只有150Kb，无须按装即可直接运行，不在用户电脑中增添任何插件。

本软件可用于以下数控系统：GSK980、GSK928、凯恩帝KND、华中世纪星、西门子（Siemens801/802等）、FANUC-0等。（默认为GSK980） 可选择前刀架车床或后刀架车床。

SimuNcLatheV1.0所支持的代码：

一）通用G代码：如G00、G01、G02、G03等，这些代码为各个数控系统所通用。

二）GSK980、KND、Fanuc系统： （1）G指令：G00、G01、G02、G03、G32、G90、G92、G94、G70、G71、G72、G73、G75、G76、G98、G99。（G02、G03只能用终点及半径格式，不能用园心坐标格式） （2）M指令：M00、M02、M30、M98、M99。 （3）F指令：F用于确定进刀量，默认单位为mm/分，当使用G99后，单位为mm/转。 （4）S指令：一般情况下，S指令被忽略，当使用G99为每转进刀量时，S指令影响刀具移动速度。 （5）G65的宏指令：支持H01、H02、H03、H04、H05、H80、H81、H82、H83、H84、H85、H86；可用变量号为￥200-#231。 （6）绝对坐标X、Z及相对坐标U、W。 （7）换刀指令：如T0202等。

三）GSK928系统： （1）G指令：G00、G01、G02、G03、G33、G90、G92、G94、G71、G72、G75、G98、G99。（G02、G03只能用终点及半径格式，不能用园心坐标格式） （2）M指令：M00、M02、M30、M97、M98、M99。 （3）F、S指令与GSK980同。 （4）绝对坐标X、Z及相对坐标U、W （5）换刀指令：如T22等。

四）华中世纪星系统： （1）G指令：G00、G01、G02、G03、G32、G80、G81、G82、G94、G95、G71、G72、G76。（G02、G03只能用终点及半径格式，不能用园心坐标格式） G71、G73的粗车模拟运行轨迹与华中系统的实际粗车运行轨迹稍有不同，华中系统的实际粗车退刀沿精车轨迹方向退刀，而本软件的G71粗车退刀沿X方向（与GSK系统同）;另外，G71仅使用无凹槽加工格式。 （2）M指令：M00、M02、M30、M98、M99。 （3）F指令：F用于确定进刀量，默认单位为mm/分，当使用G95后，单位为mm/转。 （4）S指令与GSK980同。 （5）G01程序段中的倒角C指令，倒园R指令（倒园仅限于二直线间） （6）绝对坐标X、Z及相对坐标U、W。 （7）换刀指令：如T0202等。

五）西门子801/802系统： （1）G指令：G0、G1、G2、G3、G33、G90、G91、G94、G95。（G02、G03只能用终点及半径格式，不能用园心坐标格式） （2）M指令：M0、M2。 （3）F指令：F用于确定进刀量，默认单位为mm/转，当使用G94后，单位为mm/分。 （4）S指令：当为默认的（或使用G95后）每转进刀量时，S指令影响刀具移动速度。 （5）G1程序段中的倒角CHF=指令，倒园RND=指令（倒园仅限于二直线间） （6）无条件跳转指令：GOTOB、GOTOF。 （7）子程序调用。 （8）换刀指令：如 T1 D1 等。(对于切槽刀这样有二个刀尖的刀具，始终以左刀尖为对刀点，即使在程序中应用了 T1 D1 和 T1 D2 这类改变刀沿的指令）。

SimuNcLatheV1.0（数控车床通用模拟工具）

不久前完成了一个软件的制作，SimuNcLatheV1.0（数控车床通用模拟工具）,适用于当前常见的多种车床数控系统的模拟运行,需要的朋友可留下Email地址以便寄送，或发送Email到qianjk@yahoo.com.cn索取。

关于华国锋与粉碎四人帮的一些感想

华国锋去世了，他的最大功劳无疑是粉碎四人帮，粉碎四人帮以后，中国社会终于从mao的路线中走了出来，前进了一步。
不过就事实而论，华之所以与四人帮决裂，绝对不是希望修正 Mao的路线，最直接的原因，却是所谓四人邦篡改或捏造Mao的临终嘱付，即华认为Mao的原话是“照过去方针办”而被四人帮篡改成“按既定方针办”，记得当年传达华国锋的原话好象是“六个字被篡改了三个字”。
“照过去方针办”与“按既定方针办”，在平民百姓看来好象没有多少差别，但华看来却是个严重问题，因为这关系到谁是钦定的合法接班人的问题，如果是“按既定方针办”是Mao的原话，那么华手中珍藏着的那张上面写着“照过去方针办”的小纸条、同时还写着更重要的那句“你办事，我放心”的最高指示的真实性就打了折扣，华显然认为，“按既定方针办”就是四人邦对他的接班人地位的挑战。因此华不得不采取措施。
这使我想起了民间传说中康熙皇帝的遗诏“传位于四子”与“传位十四子”的老故事，当然据历史学家考证这仅仅是民间传说，但是时代到了二十世纪七十年代，先帝遗诏之类老故事还在中国大地上发挥决定性的作用，这实在是中国的悲哀!