官员财产申报制度与中国国情
记得十几年前,还是朱熔基任国务院总理的时候,从电视上看到,有一次二会期间的一个中外记者招待会上,有记者问,好象是这样一个问题:中国是否考虑实行官员财产申报制度,朱熔基回答是:中国有中国的国情。
事隔多年,可能记忆有误,或许记者提的是另一个同样敏感的关于全民直选国家领导人的问题,朱熔基则肯定是以中国的国情来回答的。
不论记者提的问题是什么,但是有关官员财产申报制度,至少已经喊了十多年了,至今仍然没有消息,人家国家能实施,中国偏不能,这肯定是“中国的国情”与人家不一样了。
妨碍实行“官员财产申报制度”的中国国情是什么,好象还没有见到官方的说明。
但是在其他一些问题上,如:中国不能搞全民直选国家领导人、中国决不搞三权分立、决不搞多党轮流执政,其原因也是由于中国的国情,这种国情是什么,经过几十年来的政治教育,我们已经很熟悉了。大体上说,有这么二种“国情”说:
一种是官方的,是说中国的国情是共产党领导的,共产党是伟大光荣正确的,人民选择了共产党,共产党代表了最广大人民的利益,如果搞三权分立什么的,就是取消党的领导,就是违肯了最广大人民的利益。
这种国情解释太官方太原则性了,实在缺少点说服力。于是出现了另一种非官方的,半公开的“中国国情”说:主要是说由于大多数中国人的民主意识还太差,文化素质不高,如果实行人家那套民主化,中国必然要大乱。
这套理论是否有道理,我不是社会学家,不敢妄下结论,暂时先假定是有道理的。那么,上面二种关于中国国情的描述,是否也就是妨碍“官员财产申报制度”的国情呢?
显然不是上面的第二种国情解释妨碍了“官员财产申报制度”的实行,因为即使老百姓的文化素质再差,但对官员的腐败,都是深恶痛绝的。对于“官员财产申报制度”,老百姓都是双手赞成的。
那么,如果用上面的第一种“中国国情解释”来分析一下,为什么“官员财产申报制度”不能实行?将会得出一个什么结论呢?
我们得到了一个荒唐的结论:由于党是伟大光荣正确的,所以大多数党的官员都反对实行“官员财产申报制度”。
我搞糊涂了,到底中国的国情是什么?
没有评论:
发表评论