这个十月有点不寻常，前几天(10月3日)是温家宝总理答CNN Zakaria的谈话中又一次提到了政改，并用了“风雨无阻，至死方休”来表示他的决心。而今天的现在，2010年10月8日，17点过后，一条由“敏感词”组成的消息(这里是墙外,可以直言:刘晓波获诺贝尔和平奖)，在微博上迅速传遍，每一个有良心的中国人都为此而感到振奋，中国还是有希望的。
相信中国的民主宪政,从此将开始一个新的起点.
2010年6月2日星期三
2009年4月30日星期四
北大的耻辱——在北大111周年校庆校友会上的讲话
北大的耻辱——在北大111周年校庆校友会上的讲话
发信站：天益社区（http://bbs.tecn.cn），版面：学术沙龙本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=338174
北大的耻辱——在北大111周年校庆校友会上的讲话文章提交者：超级喇嘛 加帖在 会员阅读 【*】 *北大的耻辱——在北大111周年校庆校友会上的讲话任彦芳各位校友：我上台来讲话，是想通报一个事：在北大一百一十周年校庆前，北大出版社要出一部书，都发了广告了，这部书是一百八十八名北大校友写的怀念北大的书，是发扬五四精神的书，这部书由北大季羡林先生题写了书名《梦萦未名湖》。有前任校长丁石荪、陈佳洱和当时现任校长许宏智题词。作者有九十六岁高龄的教授，有年二十四岁的研究生，时间跨了七十多年，这部书从2004年，征集文稿，到2008年编完，花时五年，这部书理应由北大出版社出版。2008年初，北大出版社按着上边的对出版的控制要求，将三十多名校友的稿子删除，由全书五十万字变成三十多万字。为了能面世，主编只能服从出版社要求。这样北大出版社便决定 2008年4月出版，以迎接北大校庆110周年。没有想到在书正印时，出版社接到了一个电话，据说是□□部的什么人打来的，叫这本书停印。是何人，是因为什么，没有说，也没有发一个正式的文字。就这样，这部书便死于胎腹。
事发生后，主编多次和北大出版社领导谈，他们表示无奈。到现在又一年过去了，北大出版社仍没有动静，据说想通过教育部有关人员向上级反映此事。
这就是今天的北大，这就是北大出版社。我们还能感受到当年的五四精神吗？一百八十多校友，想发出一点怀念北大的声音，便被扼住喉咙，不许出声，而这一百八十多校友，也便任其扼住，没有再做声，只等待有人开恩，让出版社放行。
这部书有什么错误？不知道。是有人不适合写文章，是被内部控制的人吗？没有人说明。你们说出，哪篇文章不合你们的要求，我们删除还不行吗？不行，不定罪，便判了死刑或无期徒刑。我想今年总该放行了吧？我刚才问了副主编，他说仍没有动静。那就让它死吧。
这是北大发生的事吗？正是今天的北大发生的。我为北大感到耻辱，北大到今天这样，还有知识分子的自由的思想，独立人格吗？五四精神在北大早已消失了，还指望北大出人才出思想吗？五四时代的北大，是中国新文化运动的发祥地，这里有思想的自由，这里有独立的品格，这里言论出版自由，有领导新文化运动的《新青年》，也有学生自办的《新潮》、《国民杂志》，北大给予了资金的支持。当年的北大与今天北大，从出这部书上便成了鲜明的对比。这部书的被命令不许出版，是文化专制者对宪法规定法言论出版自由的粗暴践踏。有这种任意践踏，还可能有自由的思想的五四精神吗？
我今天在这儿是呼唤北大民主精神的回归。而现在是犬儒主义盛行的年月，这不是北大应有的品格。今年是五四新文化运动九十周年，我想起五十年前，我们中文系决定写一部纪念五四运动四十周年的电影剧本，我和张炯等四位同学参加，由系主任杨晦做顾问。在五四运动四十周年时写出来了，北影很重视；1960年，我们北大毕业，北影又请我们去修改了一稿，最后因为对历史人物评价没有定论而停下；二十年后，我又被请到北影，是因为夏衍同志建议的，他说，现在有四五，当年有五四，这精神是相通的。于是我又写出了一稿，并且有朱今明导演，但到今天仍没有反映五四运动的电影搬上银幕。为什么会这样，不也值得深思吗？是怕联想，怕引起人民由五四引发出思考吗？
五四运动九十年了，我们不在五四这天纪念，却改在四月二十五日集会，这让我们也不理解。是怕五四的到来吗？
当年北大是集中了新文化运动的领导者的地方，是新文化运动的中心。那时的北大校长教授，都真正是中华民族的脊梁，骨头是硬的。而今天的北大，竟然有孙东东这样的教授，他对中国广大访民的侮辱的言论，理所当然的引起上访人的愤怒，这样的教授还有一点民众的感情吗？这真是北大的耻辱。这样的教授还有资格在这儿当教授吗，北大应对这样的人处理。
让五四精神回到北大吧。这就是一个经历过五七年五八年五九年的北大校友的期望。
（这是我回家后，根据记忆回想的发言内容，我的发言因为说出了大家想说的话，校友不断鼓掌表示赞同，我下来，不少校友来到我面前，愿和我联系，要了我的名片）
2009年4月25日上午10点半在北大理科楼北大校友会上的发言
发信站：天益社区（http://bbs.tecn.cn），版面：学术沙龙本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=338174
北大的耻辱——在北大111周年校庆校友会上的讲话文章提交者：超级喇嘛 加帖在 会员阅读 【*】 *北大的耻辱——在北大111周年校庆校友会上的讲话任彦芳各位校友：我上台来讲话，是想通报一个事：在北大一百一十周年校庆前，北大出版社要出一部书，都发了广告了，这部书是一百八十八名北大校友写的怀念北大的书，是发扬五四精神的书，这部书由北大季羡林先生题写了书名《梦萦未名湖》。有前任校长丁石荪、陈佳洱和当时现任校长许宏智题词。作者有九十六岁高龄的教授，有年二十四岁的研究生，时间跨了七十多年，这部书从2004年，征集文稿，到2008年编完，花时五年，这部书理应由北大出版社出版。2008年初，北大出版社按着上边的对出版的控制要求，将三十多名校友的稿子删除，由全书五十万字变成三十多万字。为了能面世，主编只能服从出版社要求。这样北大出版社便决定 2008年4月出版，以迎接北大校庆110周年。没有想到在书正印时，出版社接到了一个电话，据说是□□部的什么人打来的，叫这本书停印。是何人，是因为什么，没有说，也没有发一个正式的文字。就这样，这部书便死于胎腹。
事发生后，主编多次和北大出版社领导谈，他们表示无奈。到现在又一年过去了，北大出版社仍没有动静，据说想通过教育部有关人员向上级反映此事。
这就是今天的北大，这就是北大出版社。我们还能感受到当年的五四精神吗？一百八十多校友，想发出一点怀念北大的声音，便被扼住喉咙，不许出声，而这一百八十多校友，也便任其扼住，没有再做声，只等待有人开恩，让出版社放行。
这部书有什么错误？不知道。是有人不适合写文章，是被内部控制的人吗？没有人说明。你们说出，哪篇文章不合你们的要求，我们删除还不行吗？不行，不定罪，便判了死刑或无期徒刑。我想今年总该放行了吧？我刚才问了副主编，他说仍没有动静。那就让它死吧。
这是北大发生的事吗？正是今天的北大发生的。我为北大感到耻辱，北大到今天这样，还有知识分子的自由的思想，独立人格吗？五四精神在北大早已消失了，还指望北大出人才出思想吗？五四时代的北大，是中国新文化运动的发祥地，这里有思想的自由，这里有独立的品格，这里言论出版自由，有领导新文化运动的《新青年》，也有学生自办的《新潮》、《国民杂志》，北大给予了资金的支持。当年的北大与今天北大，从出这部书上便成了鲜明的对比。这部书的被命令不许出版，是文化专制者对宪法规定法言论出版自由的粗暴践踏。有这种任意践踏，还可能有自由的思想的五四精神吗？
我今天在这儿是呼唤北大民主精神的回归。而现在是犬儒主义盛行的年月，这不是北大应有的品格。今年是五四新文化运动九十周年，我想起五十年前，我们中文系决定写一部纪念五四运动四十周年的电影剧本，我和张炯等四位同学参加，由系主任杨晦做顾问。在五四运动四十周年时写出来了，北影很重视；1960年，我们北大毕业，北影又请我们去修改了一稿，最后因为对历史人物评价没有定论而停下；二十年后，我又被请到北影，是因为夏衍同志建议的，他说，现在有四五，当年有五四，这精神是相通的。于是我又写出了一稿，并且有朱今明导演，但到今天仍没有反映五四运动的电影搬上银幕。为什么会这样，不也值得深思吗？是怕联想，怕引起人民由五四引发出思考吗？
五四运动九十年了，我们不在五四这天纪念，却改在四月二十五日集会，这让我们也不理解。是怕五四的到来吗？
当年北大是集中了新文化运动的领导者的地方，是新文化运动的中心。那时的北大校长教授，都真正是中华民族的脊梁，骨头是硬的。而今天的北大，竟然有孙东东这样的教授，他对中国广大访民的侮辱的言论，理所当然的引起上访人的愤怒，这样的教授还有一点民众的感情吗？这真是北大的耻辱。这样的教授还有资格在这儿当教授吗，北大应对这样的人处理。
让五四精神回到北大吧。这就是一个经历过五七年五八年五九年的北大校友的期望。
（这是我回家后，根据记忆回想的发言内容，我的发言因为说出了大家想说的话，校友不断鼓掌表示赞同，我下来，不少校友来到我面前，愿和我联系，要了我的名片）
2009年4月25日上午10点半在北大理科楼北大校友会上的发言
2009年3月31日星期二
为反对“官员财产申报”的官员们献上一策
为反对“官员财产申报”的官员们献上一策
不是已经把三权分立、多党制、全民普选这些“西方资本主义的假民主”批倒批臭了，现在是决不搞三权分立......这一套了，只要能够从从理论上把“官员财产申报”也划到“西方资本主义的假民主”这里去，官员们就可以高枕无忧了。
为此，不妨先给反对“官员财产申报”的官员们提供几条理论依据：
首先，查一查“官员财产申报”的来源，过去的社会主义大家庭绝对不搞那一套，今天的社会主义小家庭：朝鲜、古巴、越南、大陆也绝对没有搞过那一套，相反，搞那一套都是资本主义国家，以及“背叛了社会主义”的俄罗斯。
然后，从维护党的伟大形象出发，要党的官员们申报财产，不是怀疑党的领导吗？不是给党的脸上抹黑吗？
只要证明了“官员财产申报”是“资本主义的假民主”，那么肯定也是“决不搞那一套”，官员们就再也不用担心了。
不是已经把三权分立、多党制、全民普选这些“西方资本主义的假民主”批倒批臭了，现在是决不搞三权分立......这一套了，只要能够从从理论上把“官员财产申报”也划到“西方资本主义的假民主”这里去，官员们就可以高枕无忧了。
为此，不妨先给反对“官员财产申报”的官员们提供几条理论依据：
首先，查一查“官员财产申报”的来源，过去的社会主义大家庭绝对不搞那一套，今天的社会主义小家庭：朝鲜、古巴、越南、大陆也绝对没有搞过那一套，相反，搞那一套都是资本主义国家，以及“背叛了社会主义”的俄罗斯。
然后，从维护党的伟大形象出发，要党的官员们申报财产，不是怀疑党的领导吗？不是给党的脸上抹黑吗？
只要证明了“官员财产申报”是“资本主义的假民主”，那么肯定也是“决不搞那一套”，官员们就再也不用担心了。
2009年3月25日星期三
官员财产申报制度与中国国情
官员财产申报制度与中国国情
记得十几年前，还是朱熔基任国务院总理的时候，从电视上看到，有一次二会期间的一个中外记者招待会上，有记者问，好象是这样一个问题：中国是否考虑实行官员财产申报制度，朱熔基回答是：中国有中国的国情。
事隔多年，可能记忆有误，或许记者提的是另一个同样敏感的关于全民直选国家领导人的问题，朱熔基则肯定是以中国的国情来回答的。
不论记者提的问题是什么，但是有关官员财产申报制度，至少已经喊了十多年了，至今仍然没有消息，人家国家能实施，中国偏不能，这肯定是“中国的国情”与人家不一样了。
妨碍实行“官员财产申报制度”的中国国情是什么，好象还没有见到官方的说明。
但是在其他一些问题上，如：中国不能搞全民直选国家领导人、中国决不搞三权分立、决不搞多党轮流执政，其原因也是由于中国的国情，这种国情是什么，经过几十年来的政治教育，我们已经很熟悉了。大体上说，有这么二种“国情”说：
一种是官方的，是说中国的国情是共产党领导的，共产党是伟大光荣正确的，人民选择了共产党，共产党代表了最广大人民的利益，如果搞三权分立什么的，就是取消党的领导，就是违肯了最广大人民的利益。
这种国情解释太官方太原则性了，实在缺少点说服力。于是出现了另一种非官方的，半公开的“中国国情”说：主要是说由于大多数中国人的民主意识还太差，文化素质不高，如果实行人家那套民主化，中国必然要大乱。
这套理论是否有道理，我不是社会学家，不敢妄下结论，暂时先假定是有道理的。那么，上面二种关于中国国情的描述，是否也就是妨碍“官员财产申报制度”的国情呢？
显然不是上面的第二种国情解释妨碍了“官员财产申报制度”的实行，因为即使老百姓的文化素质再差，但对官员的腐败，都是深恶痛绝的。对于“官员财产申报制度”，老百姓都是双手赞成的。
那么，如果用上面的第一种“中国国情解释”来分析一下，为什么“官员财产申报制度”不能实行？将会得出一个什么结论呢？
我们得到了一个荒唐的结论：由于党是伟大光荣正确的，所以大多数党的官员都反对实行“官员财产申报制度”。
我搞糊涂了，到底中国的国情是什么？
记得十几年前，还是朱熔基任国务院总理的时候，从电视上看到，有一次二会期间的一个中外记者招待会上，有记者问，好象是这样一个问题：中国是否考虑实行官员财产申报制度，朱熔基回答是：中国有中国的国情。
事隔多年，可能记忆有误，或许记者提的是另一个同样敏感的关于全民直选国家领导人的问题，朱熔基则肯定是以中国的国情来回答的。
不论记者提的问题是什么，但是有关官员财产申报制度，至少已经喊了十多年了，至今仍然没有消息，人家国家能实施，中国偏不能，这肯定是“中国的国情”与人家不一样了。
妨碍实行“官员财产申报制度”的中国国情是什么，好象还没有见到官方的说明。
但是在其他一些问题上，如：中国不能搞全民直选国家领导人、中国决不搞三权分立、决不搞多党轮流执政，其原因也是由于中国的国情，这种国情是什么，经过几十年来的政治教育，我们已经很熟悉了。大体上说，有这么二种“国情”说：
一种是官方的，是说中国的国情是共产党领导的，共产党是伟大光荣正确的，人民选择了共产党，共产党代表了最广大人民的利益，如果搞三权分立什么的，就是取消党的领导，就是违肯了最广大人民的利益。
这种国情解释太官方太原则性了，实在缺少点说服力。于是出现了另一种非官方的，半公开的“中国国情”说：主要是说由于大多数中国人的民主意识还太差，文化素质不高，如果实行人家那套民主化，中国必然要大乱。
这套理论是否有道理，我不是社会学家，不敢妄下结论，暂时先假定是有道理的。那么，上面二种关于中国国情的描述，是否也就是妨碍“官员财产申报制度”的国情呢？
显然不是上面的第二种国情解释妨碍了“官员财产申报制度”的实行，因为即使老百姓的文化素质再差，但对官员的腐败，都是深恶痛绝的。对于“官员财产申报制度”，老百姓都是双手赞成的。
那么，如果用上面的第一种“中国国情解释”来分析一下，为什么“官员财产申报制度”不能实行？将会得出一个什么结论呢？
我们得到了一个荒唐的结论：由于党是伟大光荣正确的，所以大多数党的官员都反对实行“官员财产申报制度”。
我搞糊涂了，到底中国的国情是什么？
2009年3月13日星期五
建议从组织上保证“决不搞三权分立”
既然“我们决不搞三权分立”，那么何必在组织上让“人大”这一类单位独立存在呢？政府大院门口挂了好几块牌子，什么“人大”“政协”等，好象每一个都是与党委并起并坐似的。
建议从组织上保证“三权合一”，把《政协》直接划归统战部，“人大”的作用是为了歌颂伟大光荣正确的党，把人大划归宣传部更为合适，“司法”那些部门，也可划到“政法委”下面去。这样可以名正言顺地保证党的一元化领导，免得给“国内外敌对势力”以可乘之机。
建议从组织上保证“三权合一”，把《政协》直接划归统战部，“人大”的作用是为了歌颂伟大光荣正确的党，把人大划归宣传部更为合适，“司法”那些部门，也可划到“政法委”下面去。这样可以名正言顺地保证党的一元化领导，免得给“国内外敌对势力”以可乘之机。
2008年12月25日星期四
Autocad三维制图辅助工具Acad3DToolsV1.0版已发布
昨天，12月25日，已在天空软件站发布了Acad3Dtools (Autocad三维制图辅助工具);Acad3Dtools包括了三维制图的Acad3Dtools及二维制图的Acadtools二个工具（Avad3Dtools用于AutoCAD2007及以上版本，Acadtools可用于AutoCAD2000及以上版本）。
Acad3Dtools提供了在AutoCAD中三维制图的多种工具：包括了UCS用户坐标系创建及轮廓绘制、三D实体成型及除料切割、三D装配、根据3D实体创建2D工程视图（在模型中创建或在布局中创建）等。
Acadtools是在原AcadTools(AutoCAD机械机械制图小工具)的基础上进行功能增强与改进后，作为Acad3Dtools软件的一个组成部分提供给用户使用，包括了《通用绘图工具》、《标注工具》、《插入图框及标题栏工具》、《Excel参数绘图工具》、《尺寸驱动工具》。
原来使用AcadTools(AutoCAD机械机械制图小工具)的朋友，请改用Acad3DTools，与旧版相比较，图框标题栏的一些栏目增加了自动填写功能，Excel参数绘图得到加强，标注方面增加了倾钭方向标注，另外还纠正了一些错误。
Autocad三维制图辅助工具Acad3DToolsV1.0版的下载地址是：http://www.skycn.com/soft/51422.html
Acad3Dtools提供了在AutoCAD中三维制图的多种工具：包括了UCS用户坐标系创建及轮廓绘制、三D实体成型及除料切割、三D装配、根据3D实体创建2D工程视图（在模型中创建或在布局中创建）等。
Acadtools是在原AcadTools(AutoCAD机械机械制图小工具)的基础上进行功能增强与改进后，作为Acad3Dtools软件的一个组成部分提供给用户使用，包括了《通用绘图工具》、《标注工具》、《插入图框及标题栏工具》、《Excel参数绘图工具》、《尺寸驱动工具》。
原来使用AcadTools(AutoCAD机械机械制图小工具)的朋友，请改用Acad3DTools，与旧版相比较，图框标题栏的一些栏目增加了自动填写功能，Excel参数绘图得到加强，标注方面增加了倾钭方向标注，另外还纠正了一些错误。
Autocad三维制图辅助工具Acad3DToolsV1.0版的下载地址是：http://www.skycn.com/soft/51422.html
2008年11月18日星期二
谈谈AutoCAD2007的三维作图新功能
谈谈AutoCAD2007的三维作图新功能
我最早接触的AutoCAD是DOS环境下的R12版，当时就已经有了3D建模功能，但是长期以来，大多数使用者一直把AutoCAD作为平面制图的传统工具，其3D功能，由于存在着种种不方便之处，一直不为人们所重视。
但是，AutoCAD2007版的推出，改变了这种局面，虽然AutoCAD的每一个新版本都带来了一些新功能，但是AutoCAD2007版在3D功能方面的加强，有人甚至认为，是一次革命性的变化。
现在你一打开AutoCAD2007，在默认情况下，首先出现的就是三维建模工作空间，其视图方向为东南等轴测方向；另外，很可能三维工具面板也同时跳了出来。这里一下之就把2007版的二个新功能显示了出来：第一是《工作空间》的概念，你可以根据需要，选择三维建模或AutoCAD经典，还可以自定义工作空间。所有这些工作可以在《工具》菜单的《工作空间》里完成。第二是三维工具面板，该面板集中按排了三D建模的主要工具，考虑到面板占据了一定的屏幕空间所带来的不便，你可以通过面板上的“特性”菜单，设置成（当光标离开时）自动隐藏或设置成一定的透明度。
另一个重要的改进是提供了“动态UCS”功能，即屏幕下部，位于《对象追踪》旁边的那个标签《DUCS》，一旦打开了动态UCS，你就可以在实体的任意一个平面上绘制轮廓或创建拉伸：当你开始一个绘图命令时，只要把光标移到实体的任意一个平面上，AutoCAD即把该平面作为临时UCS的XY平面（光标显示的XYZ坐标也随着改变），而在以前的版本中，你只能在当前UCS的XY平面上绘图或拉伸。
2007版还提供了新的《视觉样式》工具（在3D工具面板上可以看到视觉样式的下拉式列表），其中的“概念”样式使实体观察更清晰并更具有立体感，还可以用“视觉样式管理器”创建自定义样式。
拉伸是3D建模中最重要的一种方法，现在的拉伸命令已经有了“所见即所得”的视觉效果：拉伸的实体会随着鼠标的移动而直观地在拉伸高度方向变化。（当同时拉伸多个轮廓时不会有这种效果）
按住并拖动：该命令位于工具面板的“三维制作控制台”区域，也可用按下Ctrl+Alt二键来开始本命令，该命令可以相当方便地创建拉伸体或修改实体。使用本命令创建拉伸实体时，只要单击由共面直线或边围成的任意区域、拖动鼠标后单击或输入高度值即可；使用同样方法还可以编辑修改实体。如果把实体表面的封闭区域向实体内部拖动，则可以方便地实现除料。
3D创建中经常需要转动3D实体，以前版本可以用中键（滚轮）来实现实体的平移（中键拖动）或缩放（中键滚动），但却没有转动实体的简便方法，必须使用_3Dorbit这一类工具，现在2007版提供了按下Shift键的同时用鼠标中键拖动来转动实体这一简便方法。
2007版的3D基本成型命令增加了三个：新增的“扫掠”（Sweep）命令可沿任意曲线拉伸一个封闭轮廓，根据需要还可作扭转变形；“放样”(Loft)命令可使实体从一个截面形态过渡到另一个截面形态；“螺旋”(Helix)命令可以生成一条螺旋线，结合“扫掠”命令可以方便地创建弹簧、螺纹、蜗杆等。
在对象捕捉追踪性能方面，现在可以沿 Z 方向进行追踪，即可以对当前UCS的XY平面上的特征点位置沿Z轴方向进行追踪。
正交模式也扩展到了Z方向，例如要沿Z轴方向移动一个实体，现在可以很方便地在正交模式下进行。
2007版在3D建模方面还新增了许多命令，本文只准备对几个笔者认为比较重要的命令作一些介绍：
平面摄影（flatshot）：对于大多数AutoCAD使用者来说，制作3D实体并不是最终目的，最终目的是要制作出工程图：即符合国家标准的各种平面投影视图。
以前AutoCAD提供了Solview、Soldraw、Solprof等命令用于根据3D模型实体来生成平面投影视图，这些命令只能用于布局中，即只能用于从图纸空间中出图。使用这些命令存在着一些不太令人满意的地方，而且很多人都习惯于从模型选项中出图，因而使得如何把3D实体变为平面视图成了一大问题。
2007版的新命令“平面摄影”（flatshot）使这一问题得到解决，这个命令可以在工具面板的“三维制作控制台”区域找到，该命令的实质就是把当前位置的3D实体“拍摄”下来，再在当前UCS的XY平面上生成一个平面视图，或把该平面视图输出到一个外部文件，生成的平面视图中，可见轮廓线（前景线）组成一个块，不可见轮廓线（暗显直线）组成另一个块，可以给这二个块分别指定相应的线型。
使用这个命令要注意的是：系统变量UCSORTHO必须设置为0，平面摄影命令还存在一些问题，例如，在不可见轮廓线中的园（由园柱体投影产生）被“摄影”后，有时可能并不是一个真正的园（而是一条Spline）,用标注园的命令去标注它时，就不行了，此时应另外想些办法。
截面平面（Sectionplane）：这个命令同样可以在工具面板的“三维制作控制台”区域找到。
剖切实体或获取剖面可以用Slice、Section这一类命令，但现在有了Sectionplane，由于其强大的功能，使得其他命令几孚都用不着了。
截面平面或截面对象可以是单一平面，也可以是几个平面组合成的截面（用于阶梯剖视）,截面对象创建后，可以在当前UCS的XY平面上生成2维剖视图，也可生成3维剖切模型。经剖切后的原有3D模型可以不受影响。 单一平面的截面对象可以选取实体上任意一个平面来创建截面对象，然后选中这个截面对象，把它移动到所需位置即可。
也可以选择“绘制截面”选项：创建截面对象前应先在当前UCS的XY平面上绘制剪裁直线(或折线)，截面对象即为通过该直线或折线并垂直于当前UCS的XY平面。然后执行“截面平面”命令，按提示选择直线或折线上各端点，以回车结束选择，最后在剪裁线的一侧点击以确定剖视方向（相当于剖切符号的箭头方向）。
截面对象创建后，可选中该截面对象，从右键菜单中可选择相应的各种功能，如生成3维或2维截面、激活活动截面（激活或取消激活将使被截部份实体消失或显示）等。然后，如果需要恢复实体的原来状态，可以把截面对象删除。
所创建的2维截面的填充色为该实体的颜色，如果要在工程图中作为剖视图使用，应将其分解，再选中填充色后修改其特性（如改为国标的45度剖面线），同时可能需要适当旋转（90度/180度）以符合各工程视图之间的投影关系。
三维对齐（3Dalign）：位于“修改”菜单的“三维操作”部份，2007版新增了这个命令，使得几个3维零件之间的装配得到了有力的支持。
三维对齐命令通常用于二个零件之间的平面定位（贴合或对齐），三维对齐命令开始后，首先选择源对象（需改变位置的零件），再在源对象上选取三个点（这三个点组成一个定位平面），再移动光标到目标对象（不改变位置的零件）的定位平面上，此时只要开启了DUCS，目标对象的定位平面的边界就会呈现虚线，再选取目标对象的第一、二、三点；注意：选择的第一点将与源对象的第一点装配时将完全重合，第二点仅用于控制方向，装配后不一定重合，第三点只用于控制二个平面是“贴合”还是“对齐”。
笔者以前创作了一个小软件Acadtools（AutoCad机械制图小工具）用于2D作图，最近已准备推出一个Acad3Dtools软件用于3D作图（该软件同时还包含了经改进后的Acadtools全部功能），欢迎各位使用。
http://qianjk.blogspot.com/
钱嘉奎2008/11/18
我最早接触的AutoCAD是DOS环境下的R12版，当时就已经有了3D建模功能，但是长期以来，大多数使用者一直把AutoCAD作为平面制图的传统工具，其3D功能，由于存在着种种不方便之处，一直不为人们所重视。
但是，AutoCAD2007版的推出，改变了这种局面，虽然AutoCAD的每一个新版本都带来了一些新功能，但是AutoCAD2007版在3D功能方面的加强，有人甚至认为，是一次革命性的变化。
现在你一打开AutoCAD2007，在默认情况下，首先出现的就是三维建模工作空间，其视图方向为东南等轴测方向；另外，很可能三维工具面板也同时跳了出来。这里一下之就把2007版的二个新功能显示了出来：第一是《工作空间》的概念，你可以根据需要，选择三维建模或AutoCAD经典，还可以自定义工作空间。所有这些工作可以在《工具》菜单的《工作空间》里完成。第二是三维工具面板，该面板集中按排了三D建模的主要工具，考虑到面板占据了一定的屏幕空间所带来的不便，你可以通过面板上的“特性”菜单，设置成（当光标离开时）自动隐藏或设置成一定的透明度。
另一个重要的改进是提供了“动态UCS”功能，即屏幕下部，位于《对象追踪》旁边的那个标签《DUCS》，一旦打开了动态UCS，你就可以在实体的任意一个平面上绘制轮廓或创建拉伸：当你开始一个绘图命令时，只要把光标移到实体的任意一个平面上，AutoCAD即把该平面作为临时UCS的XY平面（光标显示的XYZ坐标也随着改变），而在以前的版本中，你只能在当前UCS的XY平面上绘图或拉伸。
2007版还提供了新的《视觉样式》工具（在3D工具面板上可以看到视觉样式的下拉式列表），其中的“概念”样式使实体观察更清晰并更具有立体感，还可以用“视觉样式管理器”创建自定义样式。
拉伸是3D建模中最重要的一种方法，现在的拉伸命令已经有了“所见即所得”的视觉效果：拉伸的实体会随着鼠标的移动而直观地在拉伸高度方向变化。（当同时拉伸多个轮廓时不会有这种效果）
按住并拖动：该命令位于工具面板的“三维制作控制台”区域，也可用按下Ctrl+Alt二键来开始本命令，该命令可以相当方便地创建拉伸体或修改实体。使用本命令创建拉伸实体时，只要单击由共面直线或边围成的任意区域、拖动鼠标后单击或输入高度值即可；使用同样方法还可以编辑修改实体。如果把实体表面的封闭区域向实体内部拖动，则可以方便地实现除料。
3D创建中经常需要转动3D实体，以前版本可以用中键（滚轮）来实现实体的平移（中键拖动）或缩放（中键滚动），但却没有转动实体的简便方法，必须使用_3Dorbit这一类工具，现在2007版提供了按下Shift键的同时用鼠标中键拖动来转动实体这一简便方法。
2007版的3D基本成型命令增加了三个：新增的“扫掠”（Sweep）命令可沿任意曲线拉伸一个封闭轮廓，根据需要还可作扭转变形；“放样”(Loft)命令可使实体从一个截面形态过渡到另一个截面形态；“螺旋”(Helix)命令可以生成一条螺旋线，结合“扫掠”命令可以方便地创建弹簧、螺纹、蜗杆等。
在对象捕捉追踪性能方面，现在可以沿 Z 方向进行追踪，即可以对当前UCS的XY平面上的特征点位置沿Z轴方向进行追踪。
正交模式也扩展到了Z方向，例如要沿Z轴方向移动一个实体，现在可以很方便地在正交模式下进行。
2007版在3D建模方面还新增了许多命令，本文只准备对几个笔者认为比较重要的命令作一些介绍：
平面摄影（flatshot）：对于大多数AutoCAD使用者来说，制作3D实体并不是最终目的，最终目的是要制作出工程图：即符合国家标准的各种平面投影视图。
以前AutoCAD提供了Solview、Soldraw、Solprof等命令用于根据3D模型实体来生成平面投影视图，这些命令只能用于布局中，即只能用于从图纸空间中出图。使用这些命令存在着一些不太令人满意的地方，而且很多人都习惯于从模型选项中出图，因而使得如何把3D实体变为平面视图成了一大问题。
2007版的新命令“平面摄影”（flatshot）使这一问题得到解决，这个命令可以在工具面板的“三维制作控制台”区域找到，该命令的实质就是把当前位置的3D实体“拍摄”下来，再在当前UCS的XY平面上生成一个平面视图，或把该平面视图输出到一个外部文件，生成的平面视图中，可见轮廓线（前景线）组成一个块，不可见轮廓线（暗显直线）组成另一个块，可以给这二个块分别指定相应的线型。
使用这个命令要注意的是：系统变量UCSORTHO必须设置为0，平面摄影命令还存在一些问题，例如，在不可见轮廓线中的园（由园柱体投影产生）被“摄影”后，有时可能并不是一个真正的园（而是一条Spline）,用标注园的命令去标注它时，就不行了，此时应另外想些办法。
截面平面（Sectionplane）：这个命令同样可以在工具面板的“三维制作控制台”区域找到。
剖切实体或获取剖面可以用Slice、Section这一类命令，但现在有了Sectionplane，由于其强大的功能，使得其他命令几孚都用不着了。
截面平面或截面对象可以是单一平面，也可以是几个平面组合成的截面（用于阶梯剖视）,截面对象创建后，可以在当前UCS的XY平面上生成2维剖视图，也可生成3维剖切模型。经剖切后的原有3D模型可以不受影响。 单一平面的截面对象可以选取实体上任意一个平面来创建截面对象，然后选中这个截面对象，把它移动到所需位置即可。
也可以选择“绘制截面”选项：创建截面对象前应先在当前UCS的XY平面上绘制剪裁直线(或折线)，截面对象即为通过该直线或折线并垂直于当前UCS的XY平面。然后执行“截面平面”命令，按提示选择直线或折线上各端点，以回车结束选择，最后在剪裁线的一侧点击以确定剖视方向（相当于剖切符号的箭头方向）。
截面对象创建后，可选中该截面对象，从右键菜单中可选择相应的各种功能，如生成3维或2维截面、激活活动截面（激活或取消激活将使被截部份实体消失或显示）等。然后，如果需要恢复实体的原来状态，可以把截面对象删除。
所创建的2维截面的填充色为该实体的颜色，如果要在工程图中作为剖视图使用，应将其分解，再选中填充色后修改其特性（如改为国标的45度剖面线），同时可能需要适当旋转（90度/180度）以符合各工程视图之间的投影关系。
三维对齐（3Dalign）：位于“修改”菜单的“三维操作”部份，2007版新增了这个命令，使得几个3维零件之间的装配得到了有力的支持。
三维对齐命令通常用于二个零件之间的平面定位（贴合或对齐），三维对齐命令开始后，首先选择源对象（需改变位置的零件），再在源对象上选取三个点（这三个点组成一个定位平面），再移动光标到目标对象（不改变位置的零件）的定位平面上，此时只要开启了DUCS，目标对象的定位平面的边界就会呈现虚线，再选取目标对象的第一、二、三点；注意：选择的第一点将与源对象的第一点装配时将完全重合，第二点仅用于控制方向，装配后不一定重合，第三点只用于控制二个平面是“贴合”还是“对齐”。
笔者以前创作了一个小软件Acadtools（AutoCad机械制图小工具）用于2D作图，最近已准备推出一个Acad3Dtools软件用于3D作图（该软件同时还包含了经改进后的Acadtools全部功能），欢迎各位使用。
http://qianjk.blogspot.com/
钱嘉奎2008/11/18
2008年11月2日星期日
地震时期的诗
地震时期的诗
汶川大地震已经过去了半年，这场大地震牵挂了很多人的心，地震时期,，出现了不少诗篇，其中最使我感动是那首《孩子快抓紧妈妈的手》或《天堂的路》：
《孩子快抓紧妈妈的手》
-------为汶川地震死去的孩子们而作
-------作者不详
孩子快
抓紧妈妈的手
去天堂的路
太黑了
妈妈怕你
碰了头
快
抓紧妈妈的手
让妈妈陪你走
妈妈
怕
天堂的路
太黑
我看不见你的手
自从
倒塌的墙
把阳光夺走
我再也看不见
你柔情的眸
孩子
你走吧
前面的路
再也没有忧愁
没有读不完的课本
和爸爸的拳头
你要记住
我和爸爸的摸样
来生还要一起走
妈妈
别担忧
天堂的路有些挤
有很多同学朋友
我们说
不哭
哪一个人的妈妈都是我们的妈妈
哪一个孩子都是妈妈的孩子
没有我的日子
你把爱给活的孩子吧
妈妈
你别哭
泪光照亮不了
我们的路
让我们自己
慢慢的走
妈妈
我会记住你和爸爸的模样
记住我们的约定
来生一起走
每当我读到这首诗，就有一种禁不住要流泪的感觉，这首诗使人想起被埋葬在倒塌的教育大楼下的孩子们、以及那些悲痛欲绝的父母们、那震憾心灵的亲情和爱。
最初我是从央视的节目中听到了这首诗的，那是作为地震现场直播节目的背景声朗诵的，我一下之就被这首诗的内容感动了，第二天在网上查到了诗的原文；央视的节目好象一直是以“正确的与论导向”作为其主导原则的，这首诗能够播出，我真的很感谢这位节目制作人。
提起了“正确的与论导向”，同样在地震时期，倒真的有一首作者本人希望努力符合“正确的与论导向”标准的“样板诗”，这就是那首《江城子·废墟下的自述》，据说是山东省作协副主席王某发表在某报上的大作：《江城子·废墟下的自述》：
天灾难避死何诉
主席唤唤，总理呼
党疼国爱
声声入废墟
十三亿人共一哭
纵做鬼，也幸福
银鹰战车救雏犊
左军叔，右警姑
民族大爱，亲历死也足
只盼坟前有屏幕
看奥运，同欢呼
然而，这位王大作家不幸成了地震时期最倒霉的诗人，他的大作在网上引起了公众的愤怒，既然“纵做鬼，也幸福”，你何不也去“幸福”一下？
王某无疑深谙“文艺必须为无产阶级政治服务”的硬道理，要是在十几年前，那时还没有互联网，王某的这首诗在传统媒体上发表后，应该能引来几篇喝采捧场的文章，如果有“抗震救灾优秀文艺作品选”的话，王某的这首诗，肯定能够名列前茅；普通群众的愤怒和耻笑不可能有表达的地方。
毕竟，时代不同了，互联网改变了旧的规律，仅管中国的网络，还有太多的限制，但人们还是能够找到一些空间、在有限的范围内表达自己的意见，王大作家还是用原有的思维方式来高唱赞歌，终于在互联网上栽了跟斗。
汶川大地震已经过去了半年，这场大地震牵挂了很多人的心，地震时期,，出现了不少诗篇，其中最使我感动是那首《孩子快抓紧妈妈的手》或《天堂的路》：
《孩子快抓紧妈妈的手》
-------为汶川地震死去的孩子们而作
-------作者不详
孩子快
抓紧妈妈的手
去天堂的路
太黑了
妈妈怕你
碰了头
快
抓紧妈妈的手
让妈妈陪你走
妈妈
怕
天堂的路
太黑
我看不见你的手
自从
倒塌的墙
把阳光夺走
我再也看不见
你柔情的眸
孩子
你走吧
前面的路
再也没有忧愁
没有读不完的课本
和爸爸的拳头
你要记住
我和爸爸的摸样
来生还要一起走
妈妈
别担忧
天堂的路有些挤
有很多同学朋友
我们说
不哭
哪一个人的妈妈都是我们的妈妈
哪一个孩子都是妈妈的孩子
没有我的日子
你把爱给活的孩子吧
妈妈
你别哭
泪光照亮不了
我们的路
让我们自己
慢慢的走
妈妈
我会记住你和爸爸的模样
记住我们的约定
来生一起走
每当我读到这首诗，就有一种禁不住要流泪的感觉，这首诗使人想起被埋葬在倒塌的教育大楼下的孩子们、以及那些悲痛欲绝的父母们、那震憾心灵的亲情和爱。
最初我是从央视的节目中听到了这首诗的，那是作为地震现场直播节目的背景声朗诵的，我一下之就被这首诗的内容感动了，第二天在网上查到了诗的原文；央视的节目好象一直是以“正确的与论导向”作为其主导原则的，这首诗能够播出，我真的很感谢这位节目制作人。
提起了“正确的与论导向”，同样在地震时期，倒真的有一首作者本人希望努力符合“正确的与论导向”标准的“样板诗”，这就是那首《江城子·废墟下的自述》，据说是山东省作协副主席王某发表在某报上的大作：《江城子·废墟下的自述》：
天灾难避死何诉
主席唤唤，总理呼
党疼国爱
声声入废墟
十三亿人共一哭
纵做鬼，也幸福
银鹰战车救雏犊
左军叔，右警姑
民族大爱，亲历死也足
只盼坟前有屏幕
看奥运，同欢呼
然而，这位王大作家不幸成了地震时期最倒霉的诗人，他的大作在网上引起了公众的愤怒，既然“纵做鬼，也幸福”，你何不也去“幸福”一下？
王某无疑深谙“文艺必须为无产阶级政治服务”的硬道理，要是在十几年前，那时还没有互联网，王某的这首诗在传统媒体上发表后，应该能引来几篇喝采捧场的文章，如果有“抗震救灾优秀文艺作品选”的话，王某的这首诗，肯定能够名列前茅；普通群众的愤怒和耻笑不可能有表达的地方。
毕竟，时代不同了，互联网改变了旧的规律，仅管中国的网络，还有太多的限制，但人们还是能够找到一些空间、在有限的范围内表达自己的意见，王大作家还是用原有的思维方式来高唱赞歌，终于在互联网上栽了跟斗。
2008年10月14日星期二
数控车床切削加工三要素
不少数控车床的操作者，对车床的切削原理知道得很少，常常不知道如何正确选择主轴转速S、进刀量F，以及进刀的深度，希望这篇文章能对他们有所帮助。
主轴转速S、进刀量F，进刀的深度，在切削原理课程中称为切削加工三要素，如何正确选择这三个要素是金属切削原理课程的一个主要内容，我这里想尽可能简单地介绍一下选择这三个要素的基本原则：
(一) 切削速度（线速度、园周速度）V(米/分)
要选择主轴每分钟转数，必须首先知道切削线速度V应该取多少。
V的选择：取决于刀具材料、工件材料、加工条件等。
刀具材料：
硬质合金，V可以取得较高，一般可取100米/分以上，一般购置刀片时都提供了技术参数：加工什么材料时可选择多少大的线速度。
高速钢：V只能取得较低，一般不超过70米/分，多数情况下取20~30米/分以下。
工件材料：
硬度高，V取低；铸铁，V取低，刀具材料为硬质合金时可取70~80米/分；低碳钢，V可取100米/分以上，有色金属，V可取更高些（100~200米/分）.淬火钢、不锈钢，V应取低一些。
加工条件：
粗加工，V取低一些；精加工，V取高些。
机床、工件、刀具的刚性系统差，V取低。
如果数控程序使用的S是每分钟主轴转数，那么应根据工件直径，及切削线速度V计算出S：
S（主轴每分钟转数）=V（切削线速度）*1000/（3.1416*工件直径）
如果数控程序使用了恒线速，那么S可直接使用切削线速度V（米/分）
（二）进刀量（走刀量）F
主要取决于工件加工表面粗糙度要求。精加工时，表面要求高，走刀量取小：0.06~0.12mm/主轴每转。
粗加工时，可取大一些。主要决定于刀具强度，一般可取0.3以上，刀具主后角较大时刀具强度差，进刀量不能太大。
另外还应考虑机床的功率，工件与刀具的刚性。
数控程序使用二种单位的进刀量：mm/分、mm/主轴每转，上面用的单位都是mm/主轴每转，如使用mm/分，可用公式转换：
每分钟进刀量=每转进刀量*主轴每分钟转数
（三）吃刀深度（切削深度）
精加工时，一般可取0.5（半径值）以下。
粗加工时，根据工件、刀具、机床情况决定，一般小型车床（最大加工直径在400mm以下）车削正火状态下的45号钢，半径方向切刀深度一般不超过5mm。
另外还要注意，如果车床的主轴变速采用的是普通变频调速，那么当主轴每分钟转速很低时（低于100~200转/分），电机输出功率将显著降低，此时吃刀深度及进刀量只能取得很小。
主轴转速S、进刀量F，进刀的深度，在切削原理课程中称为切削加工三要素，如何正确选择这三个要素是金属切削原理课程的一个主要内容，我这里想尽可能简单地介绍一下选择这三个要素的基本原则：
(一) 切削速度（线速度、园周速度）V(米/分)
要选择主轴每分钟转数，必须首先知道切削线速度V应该取多少。
V的选择：取决于刀具材料、工件材料、加工条件等。
刀具材料：
硬质合金，V可以取得较高，一般可取100米/分以上，一般购置刀片时都提供了技术参数：加工什么材料时可选择多少大的线速度。
高速钢：V只能取得较低，一般不超过70米/分，多数情况下取20~30米/分以下。
工件材料：
硬度高，V取低；铸铁，V取低，刀具材料为硬质合金时可取70~80米/分；低碳钢，V可取100米/分以上，有色金属，V可取更高些（100~200米/分）.淬火钢、不锈钢，V应取低一些。
加工条件：
粗加工，V取低一些；精加工，V取高些。
机床、工件、刀具的刚性系统差，V取低。
如果数控程序使用的S是每分钟主轴转数，那么应根据工件直径，及切削线速度V计算出S：
S（主轴每分钟转数）=V（切削线速度）*1000/（3.1416*工件直径）
如果数控程序使用了恒线速，那么S可直接使用切削线速度V（米/分）
（二）进刀量（走刀量）F
主要取决于工件加工表面粗糙度要求。精加工时，表面要求高，走刀量取小：0.06~0.12mm/主轴每转。
粗加工时，可取大一些。主要决定于刀具强度，一般可取0.3以上，刀具主后角较大时刀具强度差，进刀量不能太大。
另外还应考虑机床的功率，工件与刀具的刚性。
数控程序使用二种单位的进刀量：mm/分、mm/主轴每转，上面用的单位都是mm/主轴每转，如使用mm/分，可用公式转换：
每分钟进刀量=每转进刀量*主轴每分钟转数
（三）吃刀深度（切削深度）
精加工时，一般可取0.5（半径值）以下。
粗加工时，根据工件、刀具、机床情况决定，一般小型车床（最大加工直径在400mm以下）车削正火状态下的45号钢，半径方向切刀深度一般不超过5mm。
另外还要注意，如果车床的主轴变速采用的是普通变频调速，那么当主轴每分钟转速很低时（低于100~200转/分），电机输出功率将显著降低，此时吃刀深度及进刀量只能取得很小。
2008年9月17日星期三
关于有毒奶粉的疑问
据说是不法奶农在鲜奶中渗了水，需要加入三聚氰胺来保持“蛋白质”含量不会降低，以保证鲜奶各项指标的平衡。
但是，鲜奶制成了奶粉，渗入的水应该蒸发了吧，即渗水鲜奶制成的奶粉与不渗水鲜奶制成的奶粉其含水量不应有显著的差异吧。
这样，问题出来了，渗入的水消失了，三聚氰胺却留了下来，原来在鲜奶状态下的平衡，到了奶粉状态又变成了不平衡：即奶粉中的“蛋白质”含量应该显著地高于标准值。
如果这些有毒奶粉的“蛋白质”含量显著地高于标准值，那么厂方应该早有觉察。
如果这些有毒奶粉的“蛋白质”含量仍然符合标准值，那么，唯一的可能是：奶粉中渗入了额外的其他的固态物质：如廉价的大豆蛋白粉等。而这当然不可能是奶农所为。
还有一点，渗水鲜奶制成的奶粉，其“出粉率”肯定要明显低吧，对于一个严格控制成本（特别是这种低价奶粉）的企业来说，能长期不觉察吗？
但是，鲜奶制成了奶粉，渗入的水应该蒸发了吧，即渗水鲜奶制成的奶粉与不渗水鲜奶制成的奶粉其含水量不应有显著的差异吧。
这样，问题出来了，渗入的水消失了，三聚氰胺却留了下来，原来在鲜奶状态下的平衡，到了奶粉状态又变成了不平衡：即奶粉中的“蛋白质”含量应该显著地高于标准值。
如果这些有毒奶粉的“蛋白质”含量显著地高于标准值，那么厂方应该早有觉察。
如果这些有毒奶粉的“蛋白质”含量仍然符合标准值，那么，唯一的可能是：奶粉中渗入了额外的其他的固态物质：如廉价的大豆蛋白粉等。而这当然不可能是奶农所为。
还有一点，渗水鲜奶制成的奶粉，其“出粉率”肯定要明显低吧，对于一个严格控制成本（特别是这种低价奶粉）的企业来说，能长期不觉察吗？
2008年9月10日星期三
一段被遗忘了的“最高指示”
美国总统尼克松1972年2月访华，从此，《美帝、苏修》这个头号、二号敌人的座次得重新排序了，〈苏修〉上升为头号。可是如何向“被毛泽东思想武装起来”的中国人民交代呢？要知道，就在20个月前，毛泽东的《全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗》的声明让全国人民学习了无数遍:
"......美帝国主义屠杀外国人，也屠杀本国的白人和黑人。尼克松的法西斯暴行，点燃了美国革命群众运动的熊熊烈火。中国人民坚决支持美国人民的革命斗争。我相信，英勇战斗的美国人民终将得到胜利，而美国的法西斯统治必然失败......"
由此而传遍全国的那首革命歌曲“东方吹，战鼓擂，现在世界上究竟谁怕谁？不是人民怕美帝，而是美帝怕人民！得道多助，失道寡助，历史规律不可抗拒，不可抗拒！美帝国主义一定灭亡，全世界人民一定胜利”我至今记忆犹新。
当年我是杭州一家国有企业的职工，厂领导传达了中央文件，文件的精神就是说明为什么请尼克松来中国的问题，其中有不少是Mao的原话，我记得有一段的大致意思是：尼克松是美国共和党人，美国共和党要比民主党好，朝鲜战争是民主党在台上时打起来的，越南战争也是民主党在台上时打起来的......好象还有什么坏事也是民主党干的。
我当时听了就目瞪口呆，所以直到今天还没有忘记这件事。
因为无论从什么立场看，“美国共和党要比民主党好”这个观点始终是讲不通的，从共产党的正统观点看，美国共和党与民主党是一丘之貉，都是垄断资产阶级的代理人，根本不存在那一个好的问题。从实际事实看，朝鲜战争越南战争虽然是民主党在台上时发生的，但是，在"防止共产主义在亚洲的扩张"这一点上，共和党可能要比民主党更积极些。
再说，尼克松是作为美国总统来华的，并不是带了个共和党代表团访华，双方关心的是中美二国的关系，而不是中共与美共（共和党）的二党关系。
幸好，这仅仅是一个内部传达的文件，“共和党要比民主党好”以后再也没有提起，几年后，民主党上台了，中美关系也没有出现什么意外。
我至今也搞不明白，Mao会提出“共和党要比民主党好”这样的观点，难道真是年老的关系，或者是林彪事件给他剌激，而影响了他的智商？
当年传达这个文件的范围应该很广，但我尚未在网上见到相关的文章，希望网友们能帮助查证一下这段被忘记了的最高指示。
"......美帝国主义屠杀外国人，也屠杀本国的白人和黑人。尼克松的法西斯暴行，点燃了美国革命群众运动的熊熊烈火。中国人民坚决支持美国人民的革命斗争。我相信，英勇战斗的美国人民终将得到胜利，而美国的法西斯统治必然失败......"
由此而传遍全国的那首革命歌曲“东方吹，战鼓擂，现在世界上究竟谁怕谁？不是人民怕美帝，而是美帝怕人民！得道多助，失道寡助，历史规律不可抗拒，不可抗拒！美帝国主义一定灭亡，全世界人民一定胜利”我至今记忆犹新。
当年我是杭州一家国有企业的职工，厂领导传达了中央文件，文件的精神就是说明为什么请尼克松来中国的问题，其中有不少是Mao的原话，我记得有一段的大致意思是：尼克松是美国共和党人，美国共和党要比民主党好，朝鲜战争是民主党在台上时打起来的，越南战争也是民主党在台上时打起来的......好象还有什么坏事也是民主党干的。
我当时听了就目瞪口呆，所以直到今天还没有忘记这件事。
因为无论从什么立场看，“美国共和党要比民主党好”这个观点始终是讲不通的，从共产党的正统观点看，美国共和党与民主党是一丘之貉，都是垄断资产阶级的代理人，根本不存在那一个好的问题。从实际事实看，朝鲜战争越南战争虽然是民主党在台上时发生的，但是，在"防止共产主义在亚洲的扩张"这一点上，共和党可能要比民主党更积极些。
再说，尼克松是作为美国总统来华的，并不是带了个共和党代表团访华，双方关心的是中美二国的关系，而不是中共与美共（共和党）的二党关系。
幸好，这仅仅是一个内部传达的文件，“共和党要比民主党好”以后再也没有提起，几年后，民主党上台了，中美关系也没有出现什么意外。
我至今也搞不明白，Mao会提出“共和党要比民主党好”这样的观点，难道真是年老的关系，或者是林彪事件给他剌激，而影响了他的智商？
当年传达这个文件的范围应该很广，但我尚未在网上见到相关的文章，希望网友们能帮助查证一下这段被忘记了的最高指示。
2008年9月7日星期日
SimuNCLathe(数控车床通用模拟工具)常见问题解答
Q：我编好的程序文件保存在什么地方？
A：如果是第一次使用，应先在设置菜单中设置机床和数控系统，
设置完成后请按一下保存。编好的程序文件均保存在应用程序所在文件夹的PRG文件夹下的几个子文件夹：GSK980、KND、FANUC系统保存在Gsk980中，GSK928保存在Gsk928中，华中世纪星保存在Hhc中，西门子保存在Siemens中.
Q:编好的程序文件保存时使用扩展名吗？可以不使用扩展名，如果要传送到数控系统，应按要求加上扩展名（如KND的K90Ti系统要求加PRG的扩展名），如果你使用记事本建了一个程序，也可以用.TXT格式保存在相应目录中，也能用SimuNCLathe打开运行。
Q:SimuNCLathe对什么数控系统支持最全面？
A：对GSK980及GSK928支持最全面，对华中世纪星也比较支持（但尚未支持华中的宏程序）
Q：KND的适用情况如何？
A：KND与GSK980编程语法基本相同，所以我把二者放在一起了，但个别地方有区别，如G75切槽循环，我是按GSK980设计的（KND的G75还不太实用）
Q：G75运行与说明书上不一致？
A：GSK980的G75有二个程序段，第一个语法是：G75 R？；指定了
径向退刀量，在车床加工时一般是直接切槽到底，不在中途退刀，
所以设计程序时不考虑退刀，即第一个程序段固定为：G75 R0 ;
A：如果是第一次使用，应先在设置菜单中设置机床和数控系统，
设置完成后请按一下保存。编好的程序文件均保存在应用程序所在文件夹的PRG文件夹下的几个子文件夹：GSK980、KND、FANUC系统保存在Gsk980中，GSK928保存在Gsk928中，华中世纪星保存在Hhc中，西门子保存在Siemens中.
Q:编好的程序文件保存时使用扩展名吗？可以不使用扩展名，如果要传送到数控系统，应按要求加上扩展名（如KND的K90Ti系统要求加PRG的扩展名），如果你使用记事本建了一个程序，也可以用.TXT格式保存在相应目录中，也能用SimuNCLathe打开运行。
Q:SimuNCLathe对什么数控系统支持最全面？
A：对GSK980及GSK928支持最全面，对华中世纪星也比较支持（但尚未支持华中的宏程序）
Q：KND的适用情况如何？
A：KND与GSK980编程语法基本相同，所以我把二者放在一起了，但个别地方有区别，如G75切槽循环，我是按GSK980设计的（KND的G75还不太实用）
Q：G75运行与说明书上不一致？
A：GSK980的G75有二个程序段，第一个语法是：G75 R？；指定了
径向退刀量，在车床加工时一般是直接切槽到底，不在中途退刀，
所以设计程序时不考虑退刀，即第一个程序段固定为：G75 R0 ;
2008年9月1日星期一
数控车床通用模拟工具在天空软件站的下载地址
我创作的软件SimuNcLathe(数控车床通用模拟工具)今天（9月2日）已在天空软件站发布，需要的朋友可去下载，地址是：
http://www.skycn.com/soft/48122.html
http://www.skycn.com/soft/48122.html
9月2日：我应该纪念一下的日子
今天，9月2日，在一些网站上发布了我创作的软件SimuNcLathe(数控车床通用模拟工具),用以纪念我一个特殊日子的50周年（目前可在中华工控网下载，地址是：http://www.gkong.com/gkong_bbs/dispbbs.asp?Boardid=50&id=156309）。
1958年9月2日，我初中毕业，离开故乡，来到省城杭州的“浙江机械专科学校”报到，如果把这一天作为我涉足机械行业的起点，那么至今是50年了。这一天，也是我的童年结束的日子，一般人的童年，是在不知不觉中渐渐消逝的，而我的童年却是在1958年9月2日这天明确地画上了句号。而这，又与50年前那场席卷全国的荒唐运动有关。童年的记忆永远是美好的，想起儿时的家，就联想起鲁迅先生的百草园，我家也有个园子，仅管破败不堪，但却是儿时的天堂，不能忘记那些夏日傍晚，在草丛中唱歌的“纺织娘”、小竹林中的鸟儿、会偷鸡的黄鼠狼，不能忘记把刚采摘的番茄浸入井水中来自制冷饮的兴奋。
然而。这一切，自从58年9月2日我离开以后，都永远地消失了。
大约是在10月份，我接到家里来信，得知“大炼钢铁”已经疯狂地在嘉兴展开，我的家也被钢铁厂占用，百草园内，是熊熊燃烧的土高炉，我的家人，则被安排到了一处狭小的楼阁中居住。杭州学校里，当然也不例外，作为“机械专科学校”，要比居委会，中小学用个大水缸打个洞涂上烂泥制成的土高炉要强一些，学校里的高炉是用耐火砖砌成的，称为小高炉，以区别于土高炉，我至今记得，半夜起来，到学校北面余杭塘河上停泊的船上、肩挑铁矿石上岸给小高炉提供原料时的沉重感。到了60年，当局终于相信，土高炉是不行了，可还坚持小高炉还得继续办下去。当“持续3年大跃进”的赞歌还在高唱的时候，可怕的大饥茺正在广大农村蔓延，到了61年，“大炼钢铁”终于寿终正寝，折腾了3年的土高炉、小高炉终于稍然熄火。61年秋。我家获准返回原地，已是满目疮夷，遍地废渣，百草园消失了，童年的记忆永远成了记忆。
1958年9月2日，我初中毕业，离开故乡，来到省城杭州的“浙江机械专科学校”报到，如果把这一天作为我涉足机械行业的起点，那么至今是50年了。这一天，也是我的童年结束的日子，一般人的童年，是在不知不觉中渐渐消逝的，而我的童年却是在1958年9月2日这天明确地画上了句号。而这，又与50年前那场席卷全国的荒唐运动有关。童年的记忆永远是美好的，想起儿时的家，就联想起鲁迅先生的百草园，我家也有个园子，仅管破败不堪，但却是儿时的天堂，不能忘记那些夏日傍晚，在草丛中唱歌的“纺织娘”、小竹林中的鸟儿、会偷鸡的黄鼠狼，不能忘记把刚采摘的番茄浸入井水中来自制冷饮的兴奋。
然而。这一切，自从58年9月2日我离开以后，都永远地消失了。
大约是在10月份，我接到家里来信，得知“大炼钢铁”已经疯狂地在嘉兴展开，我的家也被钢铁厂占用，百草园内，是熊熊燃烧的土高炉，我的家人，则被安排到了一处狭小的楼阁中居住。杭州学校里，当然也不例外，作为“机械专科学校”，要比居委会，中小学用个大水缸打个洞涂上烂泥制成的土高炉要强一些，学校里的高炉是用耐火砖砌成的，称为小高炉，以区别于土高炉，我至今记得，半夜起来，到学校北面余杭塘河上停泊的船上、肩挑铁矿石上岸给小高炉提供原料时的沉重感。到了60年，当局终于相信，土高炉是不行了，可还坚持小高炉还得继续办下去。当“持续3年大跃进”的赞歌还在高唱的时候，可怕的大饥茺正在广大农村蔓延，到了61年，“大炼钢铁”终于寿终正寝，折腾了3年的土高炉、小高炉终于稍然熄火。61年秋。我家获准返回原地，已是满目疮夷，遍地废渣，百草园消失了，童年的记忆永远成了记忆。
2008年8月28日星期四
转贴贺卫方教授的“三个至上，谁至上？”
贺卫方：三个至上，谁至上？
发信站：天益社区（http://bbs.tecn.cn），版面：法学本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=290404
“三个至上”谁至上贺卫方这篇文章或许在这里呆不了多久，作者欢迎大家转载这篇文章，无需征得同意，注明出处即可。另外，我力求进行理性的论证，也希望网友们不要在跟帖中说太情绪化的话。老鹤---------------------------------------------- 如果我们仔细观察不同文化下的话语风格，是否讲求逻辑也许是其中值得关注的一个分别。唐德刚先生曾经分析我们的思想史，其中不讲逻辑的特征被他归因于“东西两方对‘法’的观念不同的滋长有以致之”。他说：“法律”是最讲逻辑的。因而个个律师都是逻辑专家；而律师在西方社会里的地位——从古希腊罗马到今日的英美法苏——那还了得！可是我们传统中国人（古印度人也是一样）最瞧不起所谓“写蓝格子”的“绍兴师爷”和“狗头讼师”。我们的“仲尼之徒”一向是注重“为政以德”的。毫无法理常识的“青天大老爷”动不动就来他个“五经断狱”，断得好的，则天理、国法、人情、良心俱在其中；断得不好的，则来他个“和尚打伞”，无法（发）无天，满口的革命大道理，事实上则连最起码的逻辑也没有了。西方就适得其反了。西方的律师，诉讼起来，管他娘天理、人情、良心，只要逻辑不差，在国法上自有“胜诉”。因而他们的逻辑，也就愈发展愈细密了。（《胡适口述自传》第五章注释23）唐先生的说法也许多少忽略了一国政治形态对于逻辑学发育的影响，例如雅典式的民主政体对于演说、辩论的讲求，就在很大程度上推进了逻辑学的发展。不过，说法庭之上是否讲求法律至上、遵循逻辑规范是其中重要的因素却毫无疑问。眼下全国司法界正在“大学习、大讨论”，其中的核心内容就是贯彻“三个至上”学说：始终坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上。报章连篇累牍，会议连绵不绝，最高法院甚至还组成宣讲团在全国巡回宣讲。我对此感到很困惑，因为这“三个至上”在逻辑上存在着值得商讨的地方，尤其是把它运用到司法领域时，这样的逻辑困难会给司法界带来某些混乱。很明显，所谓“至上”，便是最高的准则。至上有其惟一性，不可以有多个准则一块儿至高无上。好比在一个家庭里，假如有一个人说话具有最终极的权威，那么就不可能是公公的意志至上，婆婆的意志同样至上，媳妇的意志还是至上。又好比奥运会比赛，冠军只能有一个。一下子出现三个冠军就摆不好——领奖台齐平，同时奏三个不同国家的国歌，岂不是乱了套，或者用时髦的说法，就要“俯卧撑”，或者如正龙拍虎一般扑朔迷离！因此，如果党的事业、人民利益以及宪法法律是具有不同内容、相互区别的三个事物，那么我们必须给出一个顺序，按照法律界熟悉的说法，要对于三者的效力位阶作出安排。例如，或许可以如此表达：当法官处理案件时，需要对于上述三者进行考察，当三者统一时，应依据宪法和法律作出判决；当三者有矛盾时，应将人民利益置于宪法法律之上，将党的事业置于人民利益和宪法法律之上。也就是说，在效力位阶上，党的事业最高，人民利益次之，宪法法律再次之。这样的说法在逻辑上没有问题了，但是在我们的政治语境下却是不成立的。因为按照官方一贯的话语模式，在我国，这三者是一而三、三而一的。十七大修改通过的《党章》在总纲里明确地说：“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益。”在一次领导人的讲话中，我们读到这样的说法：“我们党领导人民制定了宪法和法律，也要领导人民遵守宪法和法律。宪法和法律体现了党的主张和人民意志的统一。党员遵守宪法和法律就是遵从人民的意志，服从党的领导。所有的党组织、党员尤其是负责干部的言行，都不得同宪法、法律相抵触。加强党的领导同充分发扬民主和坚持依法办事是一致的。”（《十三大以来重要文件汇编》中册页943-4）既然三者之间毫无区别，那么不厌其烦地把三者并举，而且要“三个至上”，岂非修辞上的同语反复？问题的困难还在于，如果用“三个至上”作为指导司法的准则，那么司法官员就必须在每一个案件里对于三者作出辨析，要时时分析，怎样的判决不损害党的事业，怎样的判决符合人民利益，当然还需要符合宪法和法律。对于我们的数量在20万以上的法官来说，这似乎是一个大难题。对于什么是党的事业，什么是人民利益，不同的法官也许在理解上会有很大差异。张志新对于“文革”提出异议，她的观点尽管与当时的党中央决策完全矛盾，但是后来的历史证明，如果她的主张得到采纳，党的事业就会得到维护。当时的司法机关判处张志新死刑，这种表面看来符合中央要求的做法，最终证明给党的事业造成了巨大的损失。再说人民利益，所有的诉讼都存在着对立的利益诉求，农民状告县政府违反土地承包合同，“最牛钉子户”因补偿不合理拒绝拆迁，提款机出问题许霆飙取17万先被判刑无期后来又改为5年徒刑，刘燕文诉北京大学要求颁发毕业证先胜而后输……究竟谁是人民，谁是敌人？判谁胜诉算是“人民利益至上”？如果放开手让不同的法院、每一个法官都按照各自对于党的事业、人民利益的理解而不是严格地依照宪法和法律的规则去办案，这个国家的司法岂不是要各吹各的号，各唱各的调，燕瘦环肥，五花八门？自己越想越不解，“一事不知，士之耻也。”遵循进一步解放思想的教导，提出上述疑问，尚祈高人为我释疑解惑，则幸甚。2008-8-21
发信站：天益社区（http://bbs.tecn.cn），版面：法学本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=290404
“三个至上”谁至上贺卫方这篇文章或许在这里呆不了多久，作者欢迎大家转载这篇文章，无需征得同意，注明出处即可。另外，我力求进行理性的论证，也希望网友们不要在跟帖中说太情绪化的话。老鹤---------------------------------------------- 如果我们仔细观察不同文化下的话语风格，是否讲求逻辑也许是其中值得关注的一个分别。唐德刚先生曾经分析我们的思想史，其中不讲逻辑的特征被他归因于“东西两方对‘法’的观念不同的滋长有以致之”。他说：“法律”是最讲逻辑的。因而个个律师都是逻辑专家；而律师在西方社会里的地位——从古希腊罗马到今日的英美法苏——那还了得！可是我们传统中国人（古印度人也是一样）最瞧不起所谓“写蓝格子”的“绍兴师爷”和“狗头讼师”。我们的“仲尼之徒”一向是注重“为政以德”的。毫无法理常识的“青天大老爷”动不动就来他个“五经断狱”，断得好的，则天理、国法、人情、良心俱在其中；断得不好的，则来他个“和尚打伞”，无法（发）无天，满口的革命大道理，事实上则连最起码的逻辑也没有了。西方就适得其反了。西方的律师，诉讼起来，管他娘天理、人情、良心，只要逻辑不差，在国法上自有“胜诉”。因而他们的逻辑，也就愈发展愈细密了。（《胡适口述自传》第五章注释23）唐先生的说法也许多少忽略了一国政治形态对于逻辑学发育的影响，例如雅典式的民主政体对于演说、辩论的讲求，就在很大程度上推进了逻辑学的发展。不过，说法庭之上是否讲求法律至上、遵循逻辑规范是其中重要的因素却毫无疑问。眼下全国司法界正在“大学习、大讨论”，其中的核心内容就是贯彻“三个至上”学说：始终坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上。报章连篇累牍，会议连绵不绝，最高法院甚至还组成宣讲团在全国巡回宣讲。我对此感到很困惑，因为这“三个至上”在逻辑上存在着值得商讨的地方，尤其是把它运用到司法领域时，这样的逻辑困难会给司法界带来某些混乱。很明显，所谓“至上”，便是最高的准则。至上有其惟一性，不可以有多个准则一块儿至高无上。好比在一个家庭里，假如有一个人说话具有最终极的权威，那么就不可能是公公的意志至上，婆婆的意志同样至上，媳妇的意志还是至上。又好比奥运会比赛，冠军只能有一个。一下子出现三个冠军就摆不好——领奖台齐平，同时奏三个不同国家的国歌，岂不是乱了套，或者用时髦的说法，就要“俯卧撑”，或者如正龙拍虎一般扑朔迷离！因此，如果党的事业、人民利益以及宪法法律是具有不同内容、相互区别的三个事物，那么我们必须给出一个顺序，按照法律界熟悉的说法，要对于三者的效力位阶作出安排。例如，或许可以如此表达：当法官处理案件时，需要对于上述三者进行考察，当三者统一时，应依据宪法和法律作出判决；当三者有矛盾时，应将人民利益置于宪法法律之上，将党的事业置于人民利益和宪法法律之上。也就是说，在效力位阶上，党的事业最高，人民利益次之，宪法法律再次之。这样的说法在逻辑上没有问题了，但是在我们的政治语境下却是不成立的。因为按照官方一贯的话语模式，在我国，这三者是一而三、三而一的。十七大修改通过的《党章》在总纲里明确地说：“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益。”在一次领导人的讲话中，我们读到这样的说法：“我们党领导人民制定了宪法和法律，也要领导人民遵守宪法和法律。宪法和法律体现了党的主张和人民意志的统一。党员遵守宪法和法律就是遵从人民的意志，服从党的领导。所有的党组织、党员尤其是负责干部的言行，都不得同宪法、法律相抵触。加强党的领导同充分发扬民主和坚持依法办事是一致的。”（《十三大以来重要文件汇编》中册页943-4）既然三者之间毫无区别，那么不厌其烦地把三者并举，而且要“三个至上”，岂非修辞上的同语反复？问题的困难还在于，如果用“三个至上”作为指导司法的准则，那么司法官员就必须在每一个案件里对于三者作出辨析，要时时分析，怎样的判决不损害党的事业，怎样的判决符合人民利益，当然还需要符合宪法和法律。对于我们的数量在20万以上的法官来说，这似乎是一个大难题。对于什么是党的事业，什么是人民利益，不同的法官也许在理解上会有很大差异。张志新对于“文革”提出异议，她的观点尽管与当时的党中央决策完全矛盾，但是后来的历史证明，如果她的主张得到采纳，党的事业就会得到维护。当时的司法机关判处张志新死刑，这种表面看来符合中央要求的做法，最终证明给党的事业造成了巨大的损失。再说人民利益，所有的诉讼都存在着对立的利益诉求，农民状告县政府违反土地承包合同，“最牛钉子户”因补偿不合理拒绝拆迁，提款机出问题许霆飙取17万先被判刑无期后来又改为5年徒刑，刘燕文诉北京大学要求颁发毕业证先胜而后输……究竟谁是人民，谁是敌人？判谁胜诉算是“人民利益至上”？如果放开手让不同的法院、每一个法官都按照各自对于党的事业、人民利益的理解而不是严格地依照宪法和法律的规则去办案，这个国家的司法岂不是要各吹各的号，各唱各的调，燕瘦环肥，五花八门？自己越想越不解，“一事不知，士之耻也。”遵循进一步解放思想的教导，提出上述疑问，尚祈高人为我释疑解惑，则幸甚。2008-8-21
2008年8月25日星期一
SimuNcLathe(数控车床通用模拟工具)介绍
SimuNcLathe数控车床通用模拟工具是本人今年开发制作的软件，本模拟工具的主要用于帮助数控车床编程工艺人员，操作人员学习数控编程。也可使用本软件来检查数控程序、观察加工过程及成品效果，以便为工艺编程人员确定最佳加工方案提供直观的演示过程,必要时可把本软件上调试成功的程序通过通讯软件直接传送到数控车床进行加工。
本软件有以下特点：
《一》通用性强，能适用于当前常见的多种数控系统。
《二》被加工的工件图形清晰，可以根据工件毛坯大小，进行缩放，以便能在屏幕范围内取得最佳效果。
《三》软件提供了多种刀具，可以满足大多数车削加工的需要。
《四》提供了手动、MDI、单段、自动等运行方式。
《五》程序文件以文本格式保存，可以直接送往数控车床供加工使用。《六》可以预先设定工件坐标系，刀具移动时能随时显示当前坐标；可用鼠标右击来显示工件各处的坐标位置以检查工件尺寸。
《七》主文件大小仅408KB、全部文件为0.53M、压缩包大小只有150Kb，无须按装即可直接运行，不在用户电脑中增添任何插件。
本软件可用于以下数控系统：GSK980、GSK928、凯恩帝KND、华中世纪星、西门子（Siemens801/802等）、FANUC-0等。（默认为GSK980） 可选择前刀架车床或后刀架车床。
SimuNcLatheV1.0所支持的代码：
一）通用G代码：如G00、G01、G02、G03等，这些代码为各个数控系统所通用。
二）GSK980、KND、Fanuc系统： （1）G指令：G00、G01、G02、G03、G32、G90、G92、G94、G70、G71、G72、G73、G75、G76、G98、G99。（G02、G03只能用终点及半径格式，不能用园心坐标格式） （2）M指令：M00、M02、M30、M98、M99。 （3）F指令：F用于确定进刀量，默认单位为mm/分，当使用G99后，单位为mm/转。 （4）S指令：一般情况下，S指令被忽略，当使用G99为每转进刀量时，S指令影响刀具移动速度。 （5）G65的宏指令：支持H01、H02、H03、H04、H05、H80、H81、H82、H83、H84、H85、H86；可用变量号为￥200-#231。 （6）绝对坐标X、Z及相对坐标U、W。 （7）换刀指令：如T0202等。
三）GSK928系统： （1）G指令：G00、G01、G02、G03、G33、G90、G92、G94、G71、G72、G75、G98、G99。（G02、G03只能用终点及半径格式，不能用园心坐标格式） （2）M指令：M00、M02、M30、M97、M98、M99。 （3）F、S指令与GSK980同。 （4）绝对坐标X、Z及相对坐标U、W （5）换刀指令：如T22等。
四）华中世纪星系统： （1）G指令：G00、G01、G02、G03、G32、G80、G81、G82、G94、G95、G71、G72、G76。（G02、G03只能用终点及半径格式，不能用园心坐标格式） G71、G73的粗车模拟运行轨迹与华中系统的实际粗车运行轨迹稍有不同，华中系统的实际粗车退刀沿精车轨迹方向退刀，而本软件的G71粗车退刀沿X方向（与GSK系统同）;另外，G71仅使用无凹槽加工格式。 （2）M指令：M00、M02、M30、M98、M99。 （3）F指令：F用于确定进刀量，默认单位为mm/分，当使用G95后，单位为mm/转。 （4）S指令与GSK980同。 （5）G01程序段中的倒角C指令，倒园R指令（倒园仅限于二直线间） （6）绝对坐标X、Z及相对坐标U、W。 （7）换刀指令：如T0202等。
五）西门子801/802系统： （1）G指令：G0、G1、G2、G3、G33、G90、G91、G94、G95。（G02、G03只能用终点及半径格式，不能用园心坐标格式） （2）M指令：M0、M2。 （3）F指令：F用于确定进刀量，默认单位为mm/转，当使用G94后，单位为mm/分。 （4）S指令：当为默认的（或使用G95后）每转进刀量时，S指令影响刀具移动速度。 （5）G1程序段中的倒角CHF=指令，倒园RND=指令（倒园仅限于二直线间） （6）无条件跳转指令：GOTOB、GOTOF。 （7）子程序调用。 （8）换刀指令：如 T1 D1 等。(对于切槽刀这样有二个刀尖的刀具，始终以左刀尖为对刀点，即使在程序中应用了 T1 D1 和 T1 D2 这类改变刀沿的指令）。
2008年8月22日星期五
SimuNcLatheV1.0（数控车床通用模拟工具）
不久前完成了一个软件的制作，SimuNcLatheV1.0（数控车床通用模拟工具）,适用于当前常见的多种车床数控系统的模拟运行,需要的朋友可留下Email地址以便寄送，或发送Email到qianjk@yahoo.com.cn索取。
关于华国锋与粉碎四人帮的一些感想
华国锋去世了，他的最大功劳无疑是粉碎四人帮，粉碎四人帮以后，中国社会终于从mao的路线中走了出来，前进了一步。
不过就事实而论，华之所以与四人帮决裂，绝对不是希望修正 Mao的路线，最直接的原因，却是所谓四人邦篡改或捏造Mao的临终嘱付，即华认为Mao的原话是“照过去方针办”而被四人帮篡改成“按既定方针办”，记得当年传达华国锋的原话好象是“六个字被篡改了三个字”。
“照过去方针办”与“按既定方针办”，在平民百姓看来好象没有多少差别，但华看来却是个严重问题，因为这关系到谁是钦定的合法接班人的问题，如果是“按既定方针办”是Mao的原话，那么华手中珍藏着的那张上面写着“照过去方针办”的小纸条、同时还写着更重要的那句“你办事，我放心”的最高指示的真实性就打了折扣，华显然认为，“按既定方针办”就是四人邦对他的接班人地位的挑战。因此华不得不采取措施。
这使我想起了民间传说中康熙皇帝的遗诏“传位于四子”与“传位十四子”的老故事，当然据历史学家考证这仅仅是民间传说，但是时代到了二十世纪七十年代，先帝遗诏之类老故事还在中国大地上发挥决定性的作用，这实在是中国的悲哀!
不过就事实而论，华之所以与四人帮决裂，绝对不是希望修正 Mao的路线，最直接的原因，却是所谓四人邦篡改或捏造Mao的临终嘱付，即华认为Mao的原话是“照过去方针办”而被四人帮篡改成“按既定方针办”，记得当年传达华国锋的原话好象是“六个字被篡改了三个字”。
“照过去方针办”与“按既定方针办”，在平民百姓看来好象没有多少差别，但华看来却是个严重问题，因为这关系到谁是钦定的合法接班人的问题，如果是“按既定方针办”是Mao的原话，那么华手中珍藏着的那张上面写着“照过去方针办”的小纸条、同时还写着更重要的那句“你办事，我放心”的最高指示的真实性就打了折扣，华显然认为，“按既定方针办”就是四人邦对他的接班人地位的挑战。因此华不得不采取措施。
这使我想起了民间传说中康熙皇帝的遗诏“传位于四子”与“传位十四子”的老故事，当然据历史学家考证这仅仅是民间传说，但是时代到了二十世纪七十年代，先帝遗诏之类老故事还在中国大地上发挥决定性的作用，这实在是中国的悲哀!
订阅：
博文 (Atom)